Les journaux télévisés sont-ils tous partiaux vis-à-vis des répressions policières ?

J’en doute fortement, tout comme arrêt sur images qui a noté un manque gigantesque de la couverture des violences policières dans les journaux télévisés (privés et public).

https://www.arretsurimages.net/articles/aux-jt-les-violences-policieres-nexistent-pas?utm_source=neuf-quinze%2B-%2Bnon%2Babonn%C3%A9s&utm_campaign=f7eb80a8bc-neuf-quinze_20190116&utm_medium=email&utm_term=0_75a6d6eebb-f7eb80a8bc-195323873

Je peux en parler par expérience: Je vais manifester pour le climat à toulouse (car si on continue comme ça dans 30 ans la télé sera secondaire par rapport à la faim et la soif…), et je me prends… des gaz lacrymogènes dans la gueule ! D’après un autre participant, il n’y avait aucun problème avant leur lancement. Résultat, je suis obligé de rentrer chez moi… mais les CRS m’empêchent de partir ! Je suis resté bloqué 10 minutes dans les gaz… Je comprends tout à fait la réaction de ceux qui ne font rien et se font attaquer par la force policière, c’est de la défense légitime ! Et bizarrement, on voit en boucle à la télé surtout la partie dans laquelle ils se défendent , pas la partie avant… pour bien discréditer le mouvement. Les médias télévisés sont possédés en majorité par des milliardaires amis du pouvoir, sont-ils encore objectifs ? Je ne le pense plus…

la TNT volée par les opérateurs de téléphonie mobile

C’est un scandale qui n’est pas médiatisé, mais qui devrait l’être: les fréquences dites « en or » de la TNT (qui permettent à tout le monde de recevoir la TNT sans avoir besoin d’une antenne sur le toit) ont été vendues… aux opérateurs de téléphonie mobile pour la 4G!
Tout ce qu’on aurait pu avoir avec la TNT publique (4K, replay,…) a été vendu.

une interface PIP intéressante sur la freebox delta

La freebox delta (hors de prix) peut être intéressante vis-à-vis de son interface, contrairement à ma box actuelle qui vient tout juste de gagner un PIP (le decodeur plus de SFR)…

Rappel: le PIP permet d’afficher une image dans l’image généralement en haut à gauche et donc de pouvoir surveiller un programme tout en regardant un autre. Un indispensable pour un télévore. J’ai du m’en passer pendant un moment et c’était dur… Aller-retour pendant les pubs sans savoir si les pubs sont terminées!

Universfreebox détaille cette interface: https://www.universfreebox.com/article/47760/Decouvrez-la-nouvelle-interface-TV-de-la-Freebox-Delta-Personnalisation-Pip-evolue

Quand tom cruise vous explique comment régler votre télévision

Oui je sais cette phrase est incongrue, mais réelle. Et en plus c’est un conseil utile! Quand j’ai reçu ma télé 4k, j’ai détesté le look de l’image: les processeurs qui sont supposés « fluidifier l’image » en inventant des images qui n’existent pas rendent l’image peu naturelle, très dérangeant. Je les ai bien sur désactivés immédiatement (j’avais peur de ne pas pouvoir le faire). Tom cruise rappelle que voir ses films avec ces options dénature le film, et je suis d’accord avec lui!

le CSA a bien tenté de censurer TPMP!

A l’époque de « l’affaire cyril hanouna homophobe », le CSA a imposé la sanction la plus importante de son histoire à la chaine C8 (des millions d’euros). Maintenant on sait que la sanction était disproportionnée: le témoin qui aurait été expulsé de chez ses parents suite à l’émission était imaginaire (moi ça m’avait paru bizarre à l’époque qu’il ne témoigne pas et qu’on n’en entende plus parler vu l’ampleur de l’affaire…). De plus, l’association « le refuge » a elle-même jugé cette séquence NON homophobe… plus d’informations sur : https://www.20minutes.fr/arts-stars/television/2382795-20181128-video-canular-homophobe-tpmp-jamais-adolescent-victime-reconnait-association-refuge

Alors pourquoi le CSA a-t-elle voulu censurer TPMP ? Parce que c’est la seule émission en direct en prime time qui a toujours un semblant d’impertinence et pas assez de politiquement correct ? Je pose la question… méritent-ils bien le surnom de « Censeurs Supérieurement Abrutis »? 😉

Le plus étonnant, c’est que quand on tape TPMP dans news.google.com, RIEN sur ce démenti, alors qu’à l’époque c’était une grosse affaire…

les gilets jaunes: le choc du réchauffement climatique

Je ne vais pas parler ici du traitement médiatique à la télévision du mouvement social, mais du fond du problème: le choc de l’adaptation de la société au réchauffement climatique (et oui j’utilise le terme « réchauffement climatique » au lieu du fade et faux « changement climatique » repris dans les médias, ce n’est pas un simple changement de la météo) et les vraies solutions.

Cette adaptation est non seulement nécessaire, mais elle est de plus bénéfique pour l’humanité: les énergies sales portent bien leur nom (pollution de l’air qui atteint les plus faibles…). La taxe carbone est la seule façon de changer nos modes de vie pour aller vers une société bas carbone, mais ce n’est pas en s’attaquant au prix de l’essence que l’on fera avancer les choses…

  1. le pétrole pas cher n’existe plus et son prix ne fera qu’augmenter (le pétrole facilement accessible est rare, on est obligé d’aller le chercher dans les sables bitumineux…).
  2. Si on veut ralentir le réchauffement climatique, il faut laisser le pétrole restant dans le sol… donc il faut changer tout le parc automobile dépendant au pétrole. Car actuellement si les gilets jaunes ne peuvent pas remplir leur voiture d’essence, si on continue d’utiliser ce pétrole, dans 40 ans ils ne pourront plus manger ni boire… (cf rapport de l’ONU : voir autre article).

La réalité, c’est que cette taxe carbone aurait du être instaurée il y a des années… le choc aurait été moins rude ! Le vrai problème est là : on a trop pris de temps avant d’agir pour une simple raison: le cerveau humain n’est pas capable d’appréhender les dangers de long terme. Un lion nous attaque? Le cerveau envoie de l’adrénaline et nous fait réagir. Les dangers de la cigarette sont connus mais on fume quand même ? on s’en fout, on verra dans 30 ans… on apprend qu’on meurt dans les 6 mois si on n’arrête pas de fumer ? là on réalise le danger et on agit. Soyons conscient de nos faiblesses pour ne pas disparaître de la surface de la terre… Parce que c’est ce qui nous attend si on n’agit pas fortement dans les 5 ans (les dernières prévisions sont catastrophiques, je pèse mes mots). Là on est en crise car on ne peut pas se déplacer, imaginez quand on ne pourra plus manger ni boire…  On a fait l’erreur monumentale de supprimer l’écotaxe (qui a coûté une fortune aux contribuables à cause des amendes contractuelles…), ne continuons pas à sacrifier l’environnement à court terme, car sinon c’est l’humanité que l’on sacrifie. Si vous ne voulez pas d’une humanité en guerre permanente, qui ne cherchera plus qu’à manger et à boire (ce qui sera le cas dans 40 ans selon un rapport de l’onu) il faut investir.

LA SOLUTION : les gouvernements doivent financer ce combat contre le réchauffement climatique, les accros au pétrole (les gilets jaunes) n’ont pas les moyens d’acheter une voiture électrique (seul moyen d’utiliser les énergies renouvelables dans les transports). Il faut les financer TRES fortement.

On a trouvé des milliards d’euros pour sauver les banques, mais on ne peut pas trouver des milliards pour sauver l’humanité?  Aller chercher les 60 milliards par an de l’évasion fiscale est un bon début… mais faire un « plan marshall européen » contre le réchauffement climatique avec 1000 milliards d’euros est le minimum que l’on puisse faire ! CAR NOUS DEVONS PARTIR EN GUERRE CONTRE LE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE QUI EST NOTRE ENNEMI COMMUN ! Dans toutes les guerres, on a réussi à transformer toute la société, toutes les usines pour un but commun… pourquoi ne peut-on pas le faire ? Si on ne part pas en guerre contre le réchauffement, on partira en guerre entre nous du fait de la rareté prochaine des ressources de base (eau et nourriture)…