tomsguide a fait un dossier dessus
http://www.tomsguide.fr/article/ultrahd-led-oled-tv-comparatif,2-1238.html
le site des passionnés de télévision
tomsguide a fait un dossier dessus
http://www.tomsguide.fr/article/ultrahd-led-oled-tv-comparatif,2-1238.html
C’est ce que postule jacques leconte dans l’émission « Hier, aujourd’hui, demain » : 1 meurtre pour 50 personnes à la télévision, 1 meurtre pour 20000 personnes dans la réalité.
Bien que je sois d’accord sur la surpopulation des séries policières à la télévision (TF1 est le champion), je ne suis pas sur qu’il fasse la différence entre meurtres fictifs et réels (journaux télévisés, faits divers,…). Le téléspectateur sait quand même faire la différence.
https://www.facebook.com/france2/videos/1591035397581233/?hc_ref=NEWSFEED
Je ne l’avais pas VU jusqu’à maintenant… les anciens du Zapping de Canal+ ont du partir de la chaîne pour échapper à la censure de Vincent Bolloré et sont arrivés sur France 2.
Mais alors quelle idée idiote de l’avoir appelé « VU »! Je ne comprends pas que le terme zapping ne soit pas utilisé (paris première l’utilise)… « Vu à la télé » aurait été beaucoup plus clair!!
Et l’horaire de diffusion est discutable: une fois dans l’après-midi, horaire variable, et après le vingt heures… A voir en replay!
http://www.france2.fr/emissions/vu
numerama propose de poser la question. Personnellement, je préfère éviter la frustration de se retrouver devant un cliffhanger (moment de suspense insoutenable) à la fin d’un épisode. OK on a toujours cette frustration à la fin de la série (et qui peut être indéfinie si la série s’arrête sans aucune fin…) 😉