Mois : mars 2021

Franchement ça en devient pathétique… cette fake news des « réunions interdites aux blancs » (et oui j’ai vu ce bandeau mensonger sur les chaines d’infos…) prend une proportion hallucinante.
Je rappelle que ce sont des réunions pour les victimes de discriminations. Forcément les non-victimes de discrimination n’ont rien à y faire! C’est comme autoriser un non-alcoolique à venir à des réunions des alcooliques anonymes! Il n’est pas interdit de venir, mais il n’apporte rien …
Là c’est Audrey pulvar qui s’est fait piéger dans ces débats biaisés.

Arret sur images démonte bien cette fake news qui n’est basée SUR AUCUN FAIT CONCRET, juste des phantasmes de l’extreme-droite :
https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/non-mixite-pulvar-dans-le-piege

Est-ce la faute des chaines d’infos qui deviennent de plus en plus des chaines reprenant et grossissant tous les thèmes d’extrème-droite?

C’est le smart monitor de Samsung, qui est testé par numérama ci-dessous :

À lire sur Numerama : Ni une télé, ni un écran de PC : que vaut le Smart Monitor de Samsung ?

C’est franchement une honte de voir de telles affaires créées de toutes pièces par l’extrême-droite arriver dans les médias. Je parle de la fake news des « réunions interdites aux blancs » de l’UNEF. C’est franchement RIDICULE…
1) ce ne sont PAS des réunions publiques, ce sont des GROUPES DE PAROLE. Et forcément ces groupes de paroles rassemblent ceux qui sont concernés par le sujet! Pour un groupe de parole des alcooliques anonymes, ce sont forcément des alcooliques (un non-alcoolique n’a rien à y faire par définition). Là on parle de groupe de parole sur les discriminations, forcément on n’y trouvera pas les personnes qui ne sont pas victimes de discriminations! Et il n’y a AUCUNE interdiction faite à ces personnes non concernées de venir …
2) ce sont deux pauvres réunions par an… pas de quoi fouetter un chat!

C’est des fake news qu’on veut voir à la télévision Française pour éviter de parler des VRAIS sujets étudiants? La précarité, les longues files d’attente des étudiants devant les banques alimentaires et la détresse psychologique des étudiants sont passés sous silence … sciemment?

Le site « arret sur images » le confirme: https://www.arretsurimages.net/chroniques/le-matinaute/non-mixite-pulvar-dans-le-piege

C’est franchement dégueulasse d’avoir volé les fréquences en or de la TNT pour les vendre à la téléphonie mobile. Résultat, la qualité de l’image a été dégradée ET la qualité du son est passée de dolby 5.1 (le son du cinéma) au dolby 2.0 (stéréo de base)!
Et qui sont ceux qui sont lésés? Les pauvres qui n’ont pas les moyens de se payer un abonnement payant… Vraiment honteux.

Pour une fois que la hadopi sert à quelque chose d’utile… (parce que l’hadopi rate l’ado pirate 😉 ). Avec le CSA, elle a fait une étude très intéressante sur le marché de la VOD en France.
L’étude en détail :
https://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/etude-csa-hadopi-en-france-la-svod-ne-connait-pas-la-crise-sanitaire-n161317.html

C’est plutot une bonne nouvelle pour les télévores: ils préfèrent regarder les services de streaming sur la télévision, donc dans de bonnes conditions (comparé à un smartphone).
C’est avcesar qui en parle:

https://www.avcesar.com/actu/id-33236/le-televiseur-roi-du-visionnage-en-streaming.html

Jamais je n’aurais pensé mettre les mots laser et TV ensemble… C’est tomsguide qui nous en parle :

https://www.tomsguide.fr/hisense-les-ventes-de-laser-tv-ont-augmente-de-325-en-2020-la-norme-du-futur/

J’étais vraiment TRES sceptique quand à la démonstration de l’émission E=M6 sur l’agriculture… L’agriculture conventionnelle (en clair, chimique avec pesticides de synthèse) était présentée sous un très beau jour.
Le magazine QUE CHOISIR a décrypté l’émission et les approximations (pour être poli) sont nombreuses:
https://www.quechoisir.org/actualite-e-m6-special-agriculture-d-erreurs-en-oublis-n88870/
La question est: est-ce parce que c’est une chaine privée que cette émission ressemble à du lobby pour la FNSEA ?

J’ai été assez surpris de voir l’interprétation de la note de la convention citoyenne pour le climat envers les lois de macron qui en sont sorties : 3.3/10 . A l’antenne, la présentatrice le qualifie de « peut mieux faire »… « peut mieux faire »???? euh… dans toutes les classes 3.3/10 c’est « nul, doit commencer à travailler ».

Mr Emmanuel Macron on n’a plus le temps de tergiverser et d’écouter les lobbies …

Pour une fois qu’on donne la parole au peuple (La convention est composée de français représentatifs de la population tirés au sort), elle est piétinée par le président de la république (qui avait promis de reprendre les propositions « sans filtre » au parlement)… J’ai honte pour la démocratie!