TELEVORE.COM

La Fnac (qui l’aurait cru) a fait un article intéressant sur le sujet :
https://leclaireur.fnac.com/article/98548-les-series-ne-montrent-pas-que-cest-chronophage-et-complique-detre-une-mere-parfaite/

Je l’ai vu directement ce matin sur CNEWS et j’en ai fait un tweet: https://twitter.com/televore_com/status/1537317835504074752
Des médias privés réussissent l’exploit de parler de la canicule précoce qui frappe la France en JUIN SANS PARLER DE RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE! Ce déni climatique est criminel et limite climato-sceptique…

Un article de franceinfo souligne aussi le problème: le traitement visuel de la crise climatique: jeux d’eaux, baignades

Cet excellent reportage d’envoyé spécial qui nous montre la France à 50 degrés est à voir et à partager :
la France à 50 degrés envoyé spécial

Je viens de voir sur mon thermomètre extérieur 51 degrés à Toulouse (devant ma fenêtre et à l’ombre de la rambarde) et je suis sérieux et alarmé de l’inaction climatique de notre gouvernement actuel (enmarche au moment de l’écriture de cet article: ça veut dire enmarche vers la catastrophe climatique? 😉 ):
– il a été condamné DEUX FOIS pour inaction climatique par la justice Française : état condamné pour inaction climatique
– il vient de BAISSER LES AIDES à la transition (l’inverse de ce qu’il faut faire) aides à la rénovation énergétique en baisse au premier mai 2022

En allant visiter ma grand-mère (temporairement) à la maison de retraite, je vois que la télévision commune est toujours sur France3 et que les sous-titres ne sont pas activés. Avec la perte d’audition due à la vieillesse et ma grand-mère qui est sourde, je suis choqué de ne pas voir de sous-titres! Je l’ai trouvée en train de dormir devant… Heureusement qu’on a amené une télévision dans sa chambre! Je vais la voir tous les jours pour lui annoncer le programme sous-titré à regarder (car elle ne sait pas zapper malgré mes sessions de formation, elle oublie tout). D’ailleurs c’est une honte que tous les programmes ne soient pas sous-titrés…

J’en viens à ma bonne action: je décide de configurer une télécommande universelle et de leur donner pour qu’ils aient les sous-titres et la possibilité de changer de chaine.
Je nettoie ma vieille télécommande ONE FOR ALL URC-7560 et je la configure pour leur télé SAMSUNG, mais en testant je vois que des boutons ne fonctionnent plus…
Je nettoie donc ma deuxième vieille télécommande universelle URC-8206 avec son chargeur et je charge les batteries.

J’arrive dans la maison de retraite, je demande l’autorisation aux infirmières et aux résidents, et je lance la recherche de la télé dans la télécommande. Elle va tester tous les codes et quand la télé s’éteint, je dois appuyer sur OK. J’y vais doucement mais je rate le code et je réussis à éteindre la télévision mais pas à la rallumer! Et là la personne agée en face de moi se met à HURLER « Y A PLUS LA 3! Y A PLUS LA 3! Y A PLUS LA 3! ». J’essaye de rallumer avec la télécommande sans succès, je dois la rallumer avec le bouton situé sur la télé.
Je recommence l’opération pour avoir le bon code (et activer les sous-titres), et bien évidemment cela finit par éteindre la télévision! Et de nouveau la sirène retentit « Y A PLUS LA 3! Y A PLUS LA 3! Y A PLUS LA 3! ». Je réussis cette fois-ci à la rallumer avec la télécommande, ouf elle se calme. wow le coup de stress…

J’essaye maintenant d’activer les sous-titres, le bouton MENU fonctionne et là quand j’essaye de me déplacer dedans avec les flèches, la télévision s’éteint!! Et c’est reparti… « Y A PLUS LA 3! Y A PLUS LA 3! Y A PLUS LA 3! ».

Bon là j’abandonne, j’ai tout essayé mais bon je vois bien que ça ne servira à rien et que tout le monde se fout de pouvoir changer de chaine. J’apprendrais plus tard par ma grand-mère qu’elle passait sa journée devant la télé et sur la 3 car elle refusait de changer de chaine… une télévore égoïste??
Une bonne action à la base tombée à l’eau…

C’est ce que je crois quand je vois la publicité pour la GMF… on y voit des « maladresses » (qui sont supposées être prises en charge) totalement impossibles :
1) une femme enlève ses talons et la jette sur la télé (sacrilège! lol) et réussit l’exploit de casser les deux supports de la télé SANS abimer l’écran! N’importe qui verrait que c’est impossible… Et les bruits de verre rajoutés rajoute de la stupidité! Un écran télé plat est en plastique, pas en verre…
2) une famille organise un jeu de pinata juste à coté d’un vase posé sur un meuble en plein milieu du salon… Qui fait ça??

Ce n’est pas de la maladresse à ce niveau… les créateurs de la pub nous prennent vraiment pour des idiots.

Ce qui parait comme une bonne nouvelle à première vue (une économie d’argent) peut ne pas l’être en réalité…
La redevance télé permettait de récupérer 3 milliards d’euros, perte sèche pour l’audiovisuel. Le gouvernement ne dit pas comment il compte remplacer la source de financement de la redevance…
voir cet article de numérama sur la redevance télé qui l’explique.

Donc le plus plausible c’est soit d’augmenter les autres impôts pour compenser, et si l’impôt augmenté en question est inégalitaire comme l’impôt sur le revenu, les pauvres paieront plus que les riches… on perd le principe d’égalité devant la loi de la redevance (avec son montant unique).

L’autre inconnue est la neutralité du financement. Si le gouvernement peut décider qui reçoit l’argent (c’est lui qui paye maintenant), y aura-t-il des pressions? Par exemple, cash investigation sera t-il supprimé par le gouvernement car non financé?

Le diable se cache dans les détails… que l’on ne connait pas encore!

C’est la question à laquelle tente de répondre la FNAC dans cet article: https://leclaireur.fnac.com/article/91605-pourquoi-les-series-adolescentes-plaisent-elles-autant-aux-vieux/

J’adorais l’émission TPMP… mais le virage à droite toute (en fait à l’extrême-droite toute) commence à m’énerver profondément.

Dernière attaque de l’émission: l’émission CASH INVESTIGATION sur l’entreprise Macdonalds ( replay de l’émission cash investigation mcdonalds) est descendue en flammes avec des arguments hallucinants…
Au lieu de condamner l’illégalité des contrats de travail, les conditionnements publicitaires des enfants et les conditions de travail épouvantables, le plateau de TPMP condamne élise lucet et un soi-disant parti-pris!!

La vraie identité politique de l’intervenant Florian Silnicki est cachée derrière un titre ronflant « spécialiste en communication de crise ». Donc je m’attends à ce qu’il parle de la communication de crise de l’entreprise macdonalds face à ce scandale… Mais non, en réalité ce monsieur est le chien de garde de la droite: c’est un ex-secrétaire général de l’UMP!! Il défend l’indéfendable #McDonalds qui fait des contrats de travail illégaux… Et @cyrilhanouna en rajoute une couche en défendant les emplois à tout prix!!

Le seul intelligent sur le plateau c’est @gillesverdez … Tout le reste du plateau c’est « macdonalds c’est chouette », « elise lucet c’est elle la méchante ». Quand gilles demande de remettre les contrats de travail dans la légalité, @Cyrilhanouna répond « vous êtes à coté de la plaque » puis:
« vous êtes dans votre rôle de censeur et vous ne vous rendez pas compte de ce que cela va engendrer derrière. Si demain tous les macdo ferment en France, vous vous rendez compte des gens au chômage? » L’argument est DEBILE! Mcdonalds ne va pas fermer s’il respecte la législation!! Gilles le dit clairement : »Ils fermeront pas ils feront peut-être moins de bénéfices en signant des contrats de travail légaux ». En fait le vrai censeur c’est cyril hanouna qui censure gilles verdez …

Et un chroniqueur en rajoute une couche: « les étudiants veulent des contrats de 15h » alors que c’est clairement FAUX : c’est Macdonalds qui l’a imposé!!
A ce niveau là de manipulation, c’est de la propagande manifeste!

Pour le plateau (sauf pour gilles Verdez, qui est le seul lucide sur le plateau) les entreprises ont tous les droits sur leurs salariés et peuvent faire des contrats illégaux et retournent la honte sur la journaliste!! Propagande HONTEUSE!

Après on s’étonne que les candidats de droite et d’extrême-droite veulent supprimer la redevance audiovisuelle… Le service public est le SEUL pôle d’investigation restant et qui dérange les milliardaires qui possèdent les médias (voir médias français qui possède quoi) ! Cette propagande de TPMP contre l’émission CASH INVESTIGATION en est la preuve (je rappelle que C8 est possédé par le milliardaire Bolloré).

Je vous conseille de ne pas voter pour les 3 candidats qui veulent supprimer la redevance et censurer le journalisme: macron, lepen et zemmour. La pluralité de l’information doit rester vivante en France, sinon on sera en dictature médiatique: 100% des médias seront possédés par des entreprises privées…

Les 3 candidats de droite et d’extrême-droite: macron, lepen et zemmour proposent TOUS de supprimer la redevance audiovisuelle, et donc de supprimer le financement de toutes les chaines de France télévision!
L’information serait la mainmise des médias privés … possédés à 90% par des milliardaires. Fini Cash investigation (dont le numéro sur les manipulation des big data électorales a été déprogrammé au dernier moment).

Et au passage, vous sauvez la planète… Mélenchon est le seul avec jadot à avoir un programme écologique et à pouvoir aller au second tour !
Si vous voulez voter pour le climat, des analyses: 1) https://www.francetvinfo.fr/elections/programmes-election-presidentielle-2022/programmes-climat/exclusif-crise-climatique-on-a-epluche-les-programmes-des-candidats-a-la-presidentielle-pour-voir-s-ils-respectent-l-accord-de-paris_5033276.html 2) https://reseauactionclimat.org/presidentielle-candidats-climat/ 3) https://www.greenpeace.fr/presidentielle-2022-ecolo-ou-pas-les-candidat%C2%B7es/

C’est la seule conclusion possible face au traitement du dernier rapport du GIEC… L’humanité a SEULEMENT 3 ans pour commencer à baisser les émissions de gaz à effet de serre pour avoir une planète VIVABLE et on n’en parle pas dans les médias!!

Si vous voulez voter pour le climat, des analyses:
1) Analyse des programmes de l’élection présidentielle 2022 sur le climat s’ils respectent l’accord de paris
2) Analyse de l’association réseau action climat sur les candidats à la présidentielles
3) Analyse des candidats présidentielles 2022 de greenpeace

Le média « arrêt sur images » a noté que le rapport du GIEC a été vu dans les médias SEULEMENT 0,05 % À 1,9 % DU TEMPS D’ANTENNE DES CHAÎNES PRIVÉES !! les détails dans: Arret sur images le rapport du GIEC gelé

Ce SILENCE EST CRIMINEL!! On a 3 ans pour inverser la tendance à la hausse des émissions de CO2 pour avoir une planète VIVABLE!! On ne doit pas voter pour un candidat qui n’est pas sérieux en la matière et le SEUL candidat sérieux sur le climat qui peut passer au second tour c’est Jean-Luc Mélenchon …

Je pense que vous avez entendu parler de l’engueulade de géraldine maillet par cyril hanouna qui était d’une violence verbale assez dure. On a parlé de harcèlement dans les médias : le harcèlement vu par les médias

Géraldine a seulement dit qu’il y avait des nazillons dans le public de zemmour!! La séquence est dans l’émission « VU »: Séquence du malentendu de cyril hanouna
Etrangement, la séquence n’a pas été reprise dans leur twitter… Et l’émission du 30 mars 2022 a carrément été censurée du replay de @mycanal!! les replays de l’émission, sans l’émission en question! Censure volontaire de la part de TPMP…

Le jour suivant la polémique, Cyril Hanouna résume que Géraldine a dit qu’il aimait les nazillons!! Il dit: « c’est quand vous me dites vous aimez les nazillons c’est aussi très pénible d’entendre des choses comme ça ».
Il a mal écouté et il a explosé face au malentendu! Je comprends mieux son discours ensuite le jour de l’affaire: « c’est dangereux ce que vous faites » « vous pouvez pas dire ça à l’antenne ».
Il confirme ensuite le malentendu: « Quand vous me dites ‘vous aimez les nazillons’, c’est très pénible d’entendre des choses comme ça c’est n’importe quoi, on peut pas dire ça à l’antenne » . Il a compris que Géraldine l’accusait d’aimer les nazis mais ce n’est pas du tout ce qu’elle a dit!!

Cela explique aussi son discours disproportionné: « on peut donner son avis sans dire aux autres ce qu’ils doivent faire et ce qu’ils ne doivent pas faire ».

Géraldine maillet a pourtant essayé de revenir sur l’origine de l’affaire pour clarifier : « Je ne vous ai pas dit ‘nazillon' »
Hanouna réplique: » vous me dites vous aimez les nazillons, c’est une énorme insulte, vous m’avez insulté ». Géraldine: »non, j’ai dit… donc on refait le film, je disais juste que parce qu’il y avait des groupuscules d’extrême-droite chez zemmour à Villepinte et là vous me dites vous êtes donneuse de leçon ». Mais Hanouna ne capte pas la clarification et refuse l’argument… Il dit ensuite « Je m’en fous du meeting ».

Il confirme ce qu’il a entendu à tort: « Vous dites pas à un patron vous aimez les nazillons! il vous sort direct, non mais je vous le dis » Mais Géraldine Maillet n’a JAMAIS dit ça!!
Je suis assez surpris qu’elle n’ait pas réussi à le dire clairement à l’antenne…

C’est étrange que je sois le seul à avoir remarqué ce malentendu!! Cyril est malentendant ou il n’entend que ce qu’il veut entendre? Les journalistes télés ne font plus leur travail et recopient l’information sans rien vérifier?? Il faut dire que la censure de la séquence n’a pas facilité la vérification (j’ai eu du mal à la trouver, heureusement que « VU » l’a reprise!).

Et dire qu’au départ, j’avais compris moi aussi autre chose! J’avais compris que Cyril Hanouna défendait zemmour car Géraldine critiquait son candidat préféré Zemmour et ses relations avérées avec des nazis : enquete du midilibre sur zemmour et les nazis !

Le propriétaire de C8 : le milliardaire bolloré est celui qui a créé le candidat et qui le finance… et TPMP est une tribune pour l’extrême-droite depuis des mois. Une chercheuse du CNRS l’a prouvé : L’étude du CNRS montrant que l’extrême-droite est surreprésentée dans TPMP
Le malentendu dans le malentendu! LOL

PS: ce n’est pas un poisson d’avril ! J’ai mal choisi la date pour le publier…