TELEVORE.COM

Le lancement de la plateforme salto était une idiotie… mort née. Salto est fini. Pas une grande perte.

plus d’infos sur la dissolution de salto

C’est le parisien qui reprend le terme dans cet article (payant mais le terme est visible au début) : https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/mytf1-francetv-6play-pourquoi-tant-de-pubs-dans-les-programmes-en-replay-07-01-2023-WITEP3F33RAYBJY4G55H3JAZLM.php

L’émission de M6 « patron incognito » encore un patron radin qui piège ses employés devant la France et qui leur offre… rien en retour. Les compliments, les congés et les formations il aurait du les avoir donnés avant! L’augmentation générale du salaire des employés était prévue par le groupe, pas par lui… et vous noterez qu’il ne donne pas le pourcentage à l’antenne!
Aux USA, c’est des VRAIS cadeaux qu’ils donnent! Au moins cela compense le stress qu’ils subissent…

https://visual.ly/community/Infographics/entertainment/undercover-boss-top-5-most-generous-gifts

il y en a qui ont du temps à perdre… plus de détails sur cette innovation stupide ici:
https://www.futura-sciences.com/tech/actualites/technologie-ces-2023-voici-premiere-tv-autocollante-102656/#xtor%3DRSS-8

C’est juste quand mon fournisseur m’offre OCS pour compenser son incompétence… que OCS perd TOUT le catalogue de séries HBO, les meilleures!

Devinez qui fait du binge-watching depuis qu’il est au courant?

Je ne comprends pas le concept: des télés avec un écran si petit qu’il en devient illisible… La fnac en parle :
decroissance cette television minuscule va faire baisser votre facture d »electricite
Ce qu’on gagne en énergie, on le perd en frais de lunettes…

Je ne pensais pas pouvoir voir un tel délire sur un plateau… L’émission TPMP (touche pas à mon poste) parle de l’échec d’audience de l’émission spéciale « BFM 2050 » qui montre les 2 scénarios : action ou inaction climatique.
Et au lieu d’avoir une réaction normale: « il faut qu’on agisse pour éviter le pire » c’est un déni TOTAL et un renversement de coupable : « ils nous ont mis une rassrah toute la soirée » comme si c’était leur faute que la vérité soit si dure à entendre!!
Cyril hanouna donne le ton: « vous allez pas réagir là dessus on s’en fout ». Ah bon on s’en fout du sort de l’humanité? Le parfait exemple du libéral d’extrême droite…

La complotiste du plateau sort « c’est une propagande pour le pass carbone ».
hanouna: « J’ai regardé deux secondes, j’ai eu une rassrah qui est montée » Je rappelle qu’il possédait un 4*4 extrêmement polluant…

La seule raisonnable du plateau c’est valérie benhaim « je trouvais que c’était hyper intéressant: on n’arrête pas de dire des choses comme ça en l’air et là on voyait une sorte de fausse vraie réalité », IMMEDIATEMENT coupé par cyril hanouna qui détourne la conversation: « tu l’as vraiment regardé? tu fais partie des 2% qui l’ont regardé  » (là il admet qu’il l’a pas regardé, mais qu’il ouvre sa gueule quand même…).

Et là cette imbécile d’actrice complotiste la ramène « c’est de la propagande, c’est de la simulation comme avec le covid ». Et devinez qui clôt le sujet? Cyril bien sur : « on va pas faire un débat là-dessus valérie »? Et là c’est de la manipulation free-style de cyril hanouna! Il veut la discréditer… mais il a du mal à trouver comment! « Valérie c’est vrai que je l’adore Valérie, mais Valérie elle a le sens de-de-de-de l’amitié (NDLR: il en bégaye même!) mais le sens de la télé c’est autre chose. On l’aime bien ». Soit il est vraiment con, soit c’est un manipulateur de génie… Quel est le rapport entre l’audience et le fait que l’émission soit intéressante?? Une bonne audience ne veut pas dire que l’émission est de qualité, il suffit de voir ses propres audiences…

Laurent Baffie vient à sa rescousse devant tant de mauvaise foi : « c’est bien, elle est concernée, c’est vachement bien ». Hanouna délire: « ne la crois pas, écoute jamais si elle te dit il y a une émission qui marche ou qui va pas marcher ». Mais elle a JAMAIS dit que l’émission allait marcher ou pas, juste qu’elle était intéressante, pauvre tache!
Il continue le délire « on l’aime comme ça, elle aime la France, elle aime son pays, elle aime le monde valérie ». Il prend des substances?

Valérie réussit à en placer une « je m’inquiète pour nos enfants ». Et il revient sur l’audience « mais ça a fait 1% ». Valérie essaye ENCORE de finir son propos: « plutôt que de voir des choses en l’air là on voyait la réalité ». Et là Gilles Verdez se met à HURLER : »c’était nul valérie, c’était nul, il y a 2 scénarios, vous pouvez pas dire n’importe quoi devant 2 millions de gens, je suis désolé au bout d’un moment faut arrêter! ». elle essaye de se défendre: « tu adores crier… » interrompu par gilles: « c’est nous qui sommes discrédités par des conneries pareilles! » HEIN? Non, c’est lui qui discrédite Valérie benhaim parce qu’elle ose contredire le patron Hanouna!! Gilles m’a vraiment déçu sur ce coup là…

ENCORE une dérive anti-écologie clairement orientée extreme-droite de la part de TPMP…

La polémique a été si intense qu’elle est restée 3 jours en top tendance sur twitter. Le présentateur de l’émission « touche pas à mon poste » sur C8 a dérapé en direct! C’était un tombereau d’insultes envers un député (louis boyard) parce qu’il a osé parler de son patron et de ses actions en Afrique!
Vous pouvez voir la séquence ici: https://twitter.com/LeDevBreton/status/1590817814059044864

Et le lendemain, rebelote! 3 heures de procès en règle! et bien sur les intervenants sont tous de droite:

• Florian silnicki, ex-UMP et tapiro ex-conseiller de sarkozy qui viennent cracher sur la FranceInsoumise et sur son député Louis Boyard , quelle surprise!
  
• Et le défilé des vipères continue, c’est laurence saillet (droite) eric naulleau (ami de zemmour, clairement parti à droite ou l’extrême droite qui DETESTE la France insoumise) suivi de 4 députés DE DROITE:
  pierre-henri dumont (LR) julien odoul (RN) Karl olive (renaissance) eduardo rihan-cypel . Ce dernier est affiché comme « ex-député PS », mais en réalité il est dans le parti de … macron! Beau mensonge par omission pour faire semblant de pluralisme.
  

cyril hanouna: « je savais pas qu’il était député » ben voyons prends nous pour des cons…

et c’est le festival des excuses de la part de la cour des chroniqueurs :
-delormeau « tu t’es senti trahi »
– bigard : »j’ai cru que tu allais l’emplâtrer plus tôt, tu as été vachement bien, tu l’as insulté, tu t’es excusé ». Ben oui, c’est bien de l’insulter au point de le faire fuir puis de s’excuser après…
– bernard montiel: « ce que vous avez vu chez lui, c’est le chroniqueur (…) s’il a été élu député c’est grâce à vous » là c’est du délire! Hanouna vote à la place des français maintenant??
– castaldi « il a gardé son calme, bravo »
– cyril: « on vient pas chez les gens pour chier sur le tapis » parler des actions du patron, c’est ça pour lui?
– Même kelly se joint à la meute: « son écharpe lui a monté à la tête(…) il voulait juste faire un coup d’éclat ».
– guillaume genton: « je trouve ça dégueulasse »
Et là ils diffusent un tiktok de francette133 qui insulte une fois de plus louis boyard… « tout est dit » résume mathieu delormeau.
Là hanouna menace de dévoiler un scoop : »vous verrez que c’est pas propre-propre » menace hanouna. ça sent la magouille…
géraldine maillet invente un coup médiatique (sans preuves). « Il veut couper la tête de cyril hanouna, il nous méprise ».

Gilles verdez (qui se revendique de gauche) en rajoute une couche… « dire que vous faites le jeu de l’extreme-droite, que vous faites monter le racisme (…) alors que le combat de votre vie c’est contre le racisme contre l’antisémitisme » Ah bon? inviter zemmour ou ses acolytes pratiquement tout le temps c’est être contre le racisme maintenant?? L’accueil du président du RN sur le plateau était pathétique de complaisance! Cyril est allé jusqu’à lever le poing en criant « baaaarddeellllaa » plusieurs fois!!
Il continue: « nous dire ici à nous tous qu’on a pas la liberté de parole alors qu’on n’a jamais été autant libre ». euh… d’abord il se fait souvent engueuler et recadrer par cyril hanouna quand il dit quelque chose qui ne lui plait pas (car de gauche) avec : « tu es la France qui perd », et ensuite Non il n’a JAMAIS essayé de critiquer Bolloré! Là il aurait vu qu’il n’a pas de liberté de parole… Et il ose dire « ici on ne m’a jamais dit « tais toi ne dis pas ça » » alors que je l’ai vu moi-même plusieurs fois!

Et là le chiens de garde silnicki (de droite) aboient: « la séquence était préméditée. On n’attaque pas des gens qui sont pas là. » Ah c’est nouveau ça! On ne peut attaquer que des gens qu’on peut approcher maintenant? Essayez d’approcher un milliardaire… Quel argument fallacieux! Et si on suit ce raisonnement, pourquoi il attaque louis boyard comme il est pas sur le plateau?? Faites ce que je dis…

Il continue « il vous accuse de racisme personnellement » il délire maintenant? Il accuse la chaine possédée par bolloré qui a créé zemmour de diffuser des idées d’extreme droite, pas cyril!! Et c’est prouvé par le CNRS: https://www.mediapart.fr/journal/france/281021/claire-secail-oui-touche-pas-mon-poste-banalise-l-extreme-droite
Après c’est tapiro qui imagine un coup monté tout seul. Ben voyons, comme si louis boyard aurait pu imaginer se faire couvrir d’injures parce qu’il critique bolloré!! « C’est pas l’affaire louis boyard, c’est l’affaire des insultes finalement. Et vous vous êtes excusé et vous avez eu raison ». Là cyril le recadre: « pas excusé, regretté ». C’est PIRE!! Il assume ses insultes et regrette juste de les avoir fait en public!! Il se fait insulter et c’est lui qui aurait fait un « suicide médiatique »?? C’est l’art des publicitaires: vous faire gober n’importe quoi…

Là c’est le festival de la mauvaise foi! Pour tenter de prouver qu’il n’est pas facho, il met tous les passages avec macron et autres ministres… et là c’est « je suis pas raciste, j’ai des chroniqueurs de toutes les couleurs et un public de toutes les couleurs ». ça n’empêche pas d’inviter des fachos qui disséminent des idées d’extrême droite sans être contredit… vu que tout le plateau (sauf gilles) est de droite ou d’extrême droite! Et cet idiot de Jean-Marie Bigard en rajoute une couche: « on a un espace de liberté », mais il ne réalise pas que c’est une FAUSSE sensation de liberté, le plateau n’est pas équilibré politiquement. Il a réussi à faire fuir tous ceux de gauche car il les muselait… comme Raquel Garrido qui se faisait engueuler en permanence (notamment par… le prochain qui l’ouvre: naulleau).

Et là le nulleau Eric naulleau qui HAIT la france insoumise raconte comme d’habitude n’importe quoi en déformant la réalité… à vomir.

Dans une dernière attaque, il dévoile le salaire du député quand il était dans l’émission! Ce n’est pas une information personnelle qui ne doit pas être divulguée sans l’accord de la personne? Et son argument principal est: il a reçu de l’argent de bolloré donc il n’a pas le droit d’en parler… c’est nouveau cette loi? Ce n’est pas parce que lui est payé par bolloré (BEAUCOUP PLUS) qu’il n’a pas le droit de le critiquer! Il a du mal à comprendre la liberté d’expression et l’honnêteté intellectuelle…

C’était un vrai calvaire de regarder le reste de l’émission… le terme de « mauvaise foi » est un terme trop faible devant un tel déballage d’arguments fallacieux et à coté de la plaque et de montages malhonnêtes.

Ils ont réussi l’exploit de parler de l’affaire Bolloré SANS parler du fond de l’affaire : Bolloré en Afrique!
J’adorais cette émission, mais depuis que l’émission est devenue une machine de propagande pour l’extrême droite, je dois zapper les séquences insupportables qui ne font que de la propagande de droite ou d’extrême droite…

Son chantage n’a pas fonctionné… Les chaines du groupe TF1 sont enfin accessibles pour les abonnés canal+! Franchement lamentable et pathétique cette gueguerre qui n’a fait qu’une victime: les téléspectateurs. plus d’infos sur:
Les chaînes TF1 sont de nouveau disponibles pour les abonnés Canal+

J’en ai eu la confirmation officielle dans ce tweet:
l’aveu de mycanal . Je leur demandais pourquoi le TPMP du 21/10 n’était pas en ligne et ils m’ont répondu: « Bonjour, pour des raisons éditoriales, l’émission ne pourra être mise en ligne. ».
« Raisons éditoriales » = « censure volontaire ».