le site des passionnés de télévision
l’émission « Y’a que la vérité qui compte », de Bataille et Fontaine, sur TF1 fait l’objet d’un film, « 20 minutes de bonheur », qui décrit les mécanismes de création d’une émission de télévision grand public.
Ce film présente les coulisses de l’émission et est tellement explosif qu’aucune chaine de télévision n’a osé le diffuser … seule quelques salles de cinéma le proposent. Conseillé.
c’est ce que propose l’accessoire PlayTV qui a été testé par PS3gen. Ca a l’air intéressant car cela permet de doubler l’utilisation de la console (pas besoin d’acheter un tuner externe), mais la consommation électrique de la PS3 seule est trop élevée par rapport à un magnétoscope numérique…
MAJ] Apparemment il n’est pas encore compatible logiciellement. Plus d’informations [ici
La nouvelle version de l’émission « combien ça coute » aurait mieux fait de se taire… Elle se propose de répondre à la question dans son « blog CCC »: son anti-spam ne fonctionne pas.
Tout ce que l’animatrice conseille c’est :
« Créez-vous une adresse email à part que vous utiliserez uniquement pour vos achats internet. Ca vous évitera ainsi un grand nombre de spams sur votre adresse perso »
Mort de rire… D’abord ça ne résoud en rien son problème d’antispam qui ne fonctionne pas. Elle aurait du conseiller de se tourner vers le SAV du fournisseur de son antiSPAM. Ensuite, ce conseil est totalement stupide: il implique que ce sont les adresses email qui sont utilisées pour les achats internet qui sont spammées (ce qui est faux! Au contraire, ces adresses email ne sont généralement pas revendues, à moins que vous cochiez les mauvaises cases). Alors qu’il suffit juste de créer une adresse email pour recevoir des spams dans les heures qui suivent … et la nouvelle adresse sera aussi spammée ! De quoi doubler les spams. Super conseil!
Conseil: il vaut mieux ne pas communiquer son adresse dans les forums et utiliser des emails avec un bon filtre antispam intégré (www.gmail.com fonctionne bien pour moi), mais le spam est inévitable…
Si vous voulez acheter une petite télévision, faut-il se tourner vers une télévision ou un écran d’ordinateur avec tuner ?
Les numeriques se sont penchés sur la question. A lire sur le lien ci-dessous.
C’est ce que les analystes de GfK ont conclu dans la dernière étude. Par contre, les téléviseurs LCD ont vu leurs ventes grimper de 7%. La télévision deviendrait-elle une valeur refuge en audiovisuel ?
J’essaye de suivre à la fois les anciennes émissions et tester les nouvelles émissions inédites, mais c’est dur… (j’ai encore l’ile de la tentation à décrypter).
Celles que j’ai vues :
-« service maximum »: trop long et répétitif… je ne vais pas regarder tout le temps.
– « dance floor »: assez amusant et entrainant (je me suis surpris à danser), mais cela va tourner au concours de pros dans le futur …
– « panique dans l’oreillette »: un peu de voyeurisme, ça ne peut pas faire de mal… 😉
L’internaute a fait un dossier sur ces émissions.
Mon rêve dans un bain… 😉 C’est ce que propose sony aux japonais.
Le futur de la télévision promet: OLED, 200Hz,…
Le dernier salon IFA 2008 propose les dernières nouveautés et bestofmicro a pu faire un bilan. A lire…
La date limite de la présence obligatoire de tuner TNT HD dans les télévisions ne sera pas décembre 2008, mais décembre 2009…
Vendre des appareils dépourvus de tuner TNT HD va obliger l’achat futur d’un décodeur spécifique, et donc va augmenter la consommation électrique globale… merci pour l’environnement! Déjà qu’on aurait du attendre avant de faire la TNT 1ere version pour avoir directement la TNT HD pour tout le monde…
Je soupçonne les fabricants de n’avoir rien fait pour écouler leurs stocks et produire correctement et le gouvernement de venir à leur rescousse en catimini. Qui va acheter un produit obsolète et plus couteux au final? Les pauvres et les moins informés …
« La carotte publicitaire qui fait marcher TF1 » c’est ce que sous-entend l’article du point pour faire signer les accords olivennes par TF1.
L’intérêt public est peu de choses face aux intérêts privés dans ce gouvernement … Et cela aboutit à un texte de loi :
– inapplicable (le cryptage généralisé la rendra inapplicable)
– couteux (c’est le contribuable qui va payer les recommandés, et le coût du filtrage dans sa facture internet)
– contraire aux droits de l’homme (les députés européens le refusent)
– anti-constitutionnel (traiter la contrefaçon sur internet et la contrefaçon dans la vie réelle d’une façon différente n’est pas normale).