Mois : mars 2003

C’est ce qu’un juge néerlandais a décidé. L’avocat gagnant a déclaré :

« On peut utiliser Kazaa pour enfreindre les droits d’auteur, mais aussi pour échanger des fichiers non protégés par les droits d’auteur (oeuvres du domaine public, créations amateurs, ndlr). Et l’éditeur du logiciel ne peut être tenu pour responsable des infractions commises par ses utilisateurs. On peut comparer Kazaa à un magnétoscope, qui permet d’enregistrer tout ce qui passe à la télé. Dans certains cas, c’est une atteinte aux droits d’auteur, par exemple si vous en faites commerce, mais vous pouvez aussi l’utiliser pour des usages légaux »

On n’interdit pas les voitures, malgré les millions de morts sur les routes …

« La première réaction de toutes les industries face à de nouvelles technologies est toujours de dire non, parce qu’elles craignent pour leur marché. Et une fois qu’elles s’approprient la technologie, elles parviennent à gagner de l’argent grâce à elle. Un bon exemple est le procès intenté par l’industrie du cinéma aux premiers magnétoscopes aux Etats-Unis au début des années 80. Jack Valenti, le patron de la MPAA (le syndicat des majors d’Hollywood, ndlr), avait déclaré au Congrès américain que cette machine était à l’industrie du cinéma ce que l’étrangleur de Boston, le célèbre tueur en série, était aux femmes seules chez elles. Il espérait convaincre les parlementaires de le rendre illégal. Aujourd’hui, on a dû mal à imaginer que tous ces débats ont eu lieu. »

Les majors du disque font exactement pareil aujourd’hui : au lieu de proposer une offre payante, elles réagissent de la meme facon.

« comment collecter l’argent ?
C’est la question à 1 million d’euros. Plusieurs personnes peuvent être mises à contribution : le fabricant du logiciel d’échange, comme Kazaa, en l’incitant à faire payer son logiciel, une partie de cette somme irait aux auteurs et aux maisons de disques ; les fournisseurs d’accès à l’Internet, en prélevant par exemple 20 % sur les abonnements aux connexions à haut débit (comme l’ADSL, ndlr). »

Ceux qui habitent à coté d’un cinéma peuvent y aller à volonté pour 15 euros par mois. Pourquoi les internautes ne pourraient-t-il pas faire de meme ? On paye en plus déja la taxe sur les CDR, les cassettes vidéo, les baladeurs vidéo …

En tous cas, si je dois déménager, à choisir entre un internet filtré et censuré et un pays intelligent, je sais où j’irais …

Il y en a qui ferait mieux d’en prendre de la graine …

Vu sur 20 minutes :
« D’après la dernière enquête MediaCabSat de Médiamétrie (de septembre 2002 à mi-février 2003), RTL9 reste leader, sans surprise. Avec 2,8% de part d’audience de la population totale, RTL9 reste la plus regardée des chaînes câble et satellite. Suivie de la chaîne jeunesse Canal J (1,4%), d’Eurosport (1,2%) et de LCI (1%). A noter: la percée de TF6, 13ème Rue et de TPS Star. »

Comme d’habitude, c’est la seule chaine qui n’est pas gérée par le CSA (RTL9) qui a le meilleur taux d’audience …

Qui a dit que c’est parce que la censure était présente sur toutes les autres chaines ? J’ai cru l’entendre … 😉

Et si le CSA gère le web comme le dit la LEN (loi sur l’économie numérique), est-ce que ce sera les sites étrangers qui auront le meilleur taux d’audience ? J’oubliais, on n’aura plus acces aux sites étrangers à cause du filtrage d’internet … 🙁

Je suis effondré. J’essaye désespérement d’avertir l’opinion du caractère dictatorial de cette loi sur l’économie numérique, mais je preche dans le désert.
Sur tous les journaux en ligne que j’ai contacté, aucun ne m’a répondu… ca porte à croire que l’Irak est le seul sujet valable à l’heure actuelle ! Attention, une dictature peut en cacher une autre …

Faites votre propre lobbying, avertissez tous ceux que vous connaissez et expliquez leur ce que signifie cette loi, imprimez les tract disponible ici et diffusez l’information qu’il ne faut plus acheter de disques pendant 15 jours ! Il faut que l’information sorte au grand jour et que l’opinion soit avertie !

Je suis comme david Vincent, essayant de convaincre un monde incrédule que les censeurs sont parmi nous … 🙁

Les australiens ont fait machine arriere apres avoir voté l’équivalent de la LEN (loi sur l’économie numérique) pour le volet classification du CSA : tous les sites devaient être classifiés selon leur contenu.

Le résultat ? Auto-censure des sites pour rentrer dans les catégories définies … Ils vont abroger cette loi.

On voit déjà les effets de la classification à la télévision en France par le CSA (envahissante d’ailleurs) : Auto-censure des auteurs afin de rentrer dans la catégorie « tous publics », sous la pression des diffuseurs qui veulent diffuser le programme en prime-time. Aucune prise de risque, programmes aseptisés …

Alors en fait la LEN, c’est :
– Censure vers le monde extérieur : filtrage totalitaire
– Auto-censure entre nous: chacun peut se censurer mutuellement (au travers des hébergeurs)
– Auto-censure de son propre site afin de rentrer dans des cases définies par le CSA.

Il restera quoi sur internet en France ?

Je relaye l’appel (justifié) de la Lpic :

« ACHETER UN DISQUE = FINANCER LES LOBBIES ANTI-LIBERTES

L’argent des maisons de disques a servi à payer des lobbyistes qui ont convaincu Mme Nicole Fontaine, ministre de l’Industrie, de filtrer l’Internet français (dans la Loi sur l’Economie Numérique, adoptée par les députés le 27 février 2003).

La France rejoindra la Chine, la Tunisie, la Corée du Nord, dans le club très fermé des pays filtrant l’Internet. Ce filtrage s’appliquera à la musique, mais aussi aux sites web et aux forums, qui seront systématiquement fermés à la première contestation !
(voir la len pour les nul )

Si vous voulez récompenser vos chanteurs et musiciens préférés, allez à leurs concerts plutôt que d’acheter leurs disques, ils ne touchent presque rien sur ces ventes ! En achetant des disques nous finançons les maisons de disques, pas les musiciens. Les maisons de disques utilisent ensuite cet argent à placer des protections sur leur disques, à traquer les internautes échangeant des chansons en prétextant que cela spolie les chanteurs (alors que les ventes de disques en France ont augmenté de 10% en 2002, et que beaucoup téléchargent seulement car les maisons de disques refusent de vendre sur Internet !)

Ne financez plus vos ennemis ! N’achetez plus de disques ! Expliquez à tous vos proches ce que les maisons de disques font de votre argent ! Demandez-leur de remettre à plus tard tout achat de disque entre le 17 et le 31 mars 2003. Si vous voulez participer plus activement à la lutte contre la loi de filtrage d’Internet, distribuez ce tract devant les magasins de disques, et expliquez-leur les lois que veulent faire voter les maisons de disques.

Montrez aux maisons de disques que leurs ventes ne peuvent que décliner si elles traitent leurs clients en ennemis ! « 

Il est alléchant ce nouvel archos …
C’est surtout l’écran de 3.8 pouces qui est tentant et la résolution maximale qui est réhaussée.

Ague.. Ague… je le veux !! 🙂

Durant « les enfants de la télé », on a eu les pubs du disque de georges-alain et de nolwenn dans la meme tranche de pub.

Je vais etre méchant, mais je n’ai pas compris les paroles de la chanson de georges-alain. Avec un retour en arriere, j’ai compris à moitié. Il semble que les cours de diction ont été oubliés … 😉

Quand à la pub de la chanson de Nolwenn, elle finit par « une nouvelle voix est née » et la, on entend la parole de la chanson « casssssséééééée ». Si on entend d’une seule traite, ca fait : « une nouvelle voix est née cassée » ! Je ne pense pas que les producteurs l’avait remarqué, celle-la.

On peut aussi comprendre « une nouvelle voix est nez cassé », mais la ca veut plus rien dire… 😉

C’est clubic qui a eu la primeur de la nouvelle :

Archos annonce deux nouveaux jukebox :

– le jukebox multimédia 120 et 140 qui est une version relookée de notre jukebox préférée, de respectivement 20 et 40 Go et qui possede en standard l’interface USB 2.0 (zut, j’ai que le firewire en standard..)

– le Jukebox VidéoRecorder 140 : il a en standard la possibilité de capturer en MPEG 4 en temps réel à partir d’une source externe.

Vu sur www.grenouille.com:

« Stupeur à la LPIC (Ligue de Protection des Internautes Câblés) : dans un mail reçu ce jour par l’association, Net Pratique demande à la LPIC de supprimer des propos jugés « diffamatoires » dans les commentaires rédigés par les visiteurs sur le Top FAI au sujet du fournisseur d’accès, sous peine d’un constat d’huissier (pour une future action en justice ?)… La LPIC a donc préféré fermer dès ce soir, sans décision judiciaire et sans que quiconque ne juge de l’aspect diffamatoire des propos, le forum en question.

Un incident qu’il n’est pas interdit de rapprocher de l’adoption programmée de la LEN (cf. news ci-dessous), qui pourrait voir se multiplier plaintes et fermetures « préventives » de forums et autres lieux d’expression… »

Ce n’est que le début …