Catégorie : ACTUS

Apres www.televore.com, www.telephage.com, www.télévore.com et www.téléphage.com, voici venu www.telephage.fr ! Ils sont redirigés vers www.televore.com, le principal. (les noms avec accents sont reconnus sur firefox, IE étant à la traine).

Quand à www.televore.fr, l’AFNIC le retient toujours en otage sans raison (je l’avais acheté à travers le prestataire eurodns, mais sous prétexte que quelques domaines faisaient du cybersquatting, 5000 domaines ont été bloqués, dont le mien. Punir des innocents pour un ou deux coupables, c’est fort!). La lutte continue…

Je connais bien le domaine… (avec un jeu de mots subtil).

Et non, ce n’est pas la finale de foot… mais le « finale » (prononcez « finali ») de l’émission de téléréalité « Average joe 2 », ce qui a été maladroitement traduit par « loveloosers 2 ».

TF6 a l’habitude de ne pas respecter ses propres horaires, de publier des programmes erronés. Cela m’est arrivé quand j’ai loupé la finale de cette émission (ma faute). J’ai donc sauté sur mon programme télévision et vérifié chaque diffusion (meme si elle ne devait pas rediffuser la finale, on ne sait jamais, ils sont si peu fiables). Le site de télécable disait que la finale était rediffusée le 2 juillet à une heure tardive. J’enregistre bien sur… et voilà que TF6 a diffusé un vieil épisode (l’avant-avant dernier) à la place de la finale attendue 🙁

Heureusement que les sites américains existent… j’ai pu lire la retranscription de l’émission, mais c’est pas cool.

CARTON ROUGE pour TF6!

[MAJ]
Evidemment la finale va être rediffusée non pas le 2 juillet comme télécable l’avait annoncé, mais le 6 juillet… du grand n’importe quoi. Et moi entre temps qui ai lu le résultat avant… super le suspense est gaché. Merci TF6 pour diffuser des horaires fantaisistes (ce n’est pas telecable car elle ne fait que transférer)!

Homemedia a pu avoir des informations non officielles sur les prochains produits archos.
Je suis particulièrement intéressé par une base enregistreur dotée d’un disque dur de 160Go. enregistrer avec, puis transférer sur le baladeur, un reve…

France 3, M6 et TF1 se sont fait tirer l’oreille par rapport au volume sonore des écrans publicitaires qui sont plus importants que le reste du programme.
Il m’arrive personnellement souvent de devoir sauter sur la télécommande pour baisser le son pendant les pubs… merci pour les voisins !

Pour M6 et TF1 qui sont des chaines privées, je peux à la rigueur comprendre pourquoi (attirer l’attention), mais pour France3 …
J’espère que le CSA réussira à se faire entendre malgré la cacophonie… pour une fois que le CSA fait quelque chose d’intelligent!

Le concept de « perdu de vue » est ravivé dans les deux émissions : « Passé retrouvé » et « En quête de vérité ». Bien que la facon de le filmer soit différente, c’est le meme principe: retrouver des personnes disparues qu’un proche souhaite revoir.

Pour « passé retrouvé », la réalisation est assez intéressante: lors des retrouvailles, la caméra se place assez loin pour garder un semblant d’intimité entre les protagonistes (mais avec les micros, on entend tout), et aussi pour créer une impression de voyeurisme.

Ce qui m’a amusé, c’est la musique utilisée lors de cette émission: J’ai reconnu la musique de… « lost, portés disparus ». Est-ce fait exprès ou est-ce parcequ’elle est appropriée (ou les deux)?

En tous cas, l’émotion est au rendez-vous… sniff.

un site web a posté une pétition pour le retour du vrai journal. Je trouve que cette émission avait une liberté de ton qui est rare à la télévision francaise et que sa disparition arrange beaucoup le pouvoir en place … qui préfère manipuler sans contestation.

Pour la liberté d’expression, je soutiens cette pétition.

Je suis scandalisé par le vote de la loi sur les droits d’auteurs qui vient de passer en force (en urgence) à l’assemblée. Aussi discutable sur le fond :
– interdiction des logiciels peer-to-peer en france (pas l’usage illégal, mais l’usage tout court est passible d’amende)
– légalisation des verrous numériques dont on sait qu’ils sont dangereux (pour la perennité des oeuvres, pour la libre concurrence, pour les logiciels libres…)
– criminalisation des téléchargements sur internet alors que le conseil économique et social les considèrent comme de la copie privée (38E par téléchargements, 150E par téléchargement et mise à disposition). On ne connait pas encore les modalités (si c’est par infraction ou par fichier, ou si elles sont cumulables, si vous téléchargez par un logiciel P2P, cela ferait 188E d’amende) Dans le pire des cas, si vous mettez 100 fichiers à disposition, cela pourrait faire 15000 Euros d’amende! Et dire que ca devait éviter d’aller en prison…
6 millions d’amendes, ca va faire beaucoup.
– obligation pour l’internaute Francais d’installer un logiciel de filtrage (comme en chine)
– disparition à court terme de la copie privée
– enterrement de l’interoperabilité dans une commission que les consommateurs ne pourront pas saisir.

que sur la forme:
– débats à noel ou vote le dernier jour avant les vacances
– commission mixte paritaire verrouillée sans débat et 55 amendements rajoutés à la dernière minute sans être étudiés
– la license globale retirée puis remise car c’était anti-constitutionnel de le retirer
– promesse de seconde lecture par le ministre de la culture non tenue

Tout cela malgré les associations de consommateurs, d’artistes, d’internautes… une pétition de 160000 personnes qui a fini dans le caniveau.
Et on dit merci à … sarkozy!
J’ai honte pour la France. Ne l’oubliez pas en 2007 !

LA GUERRE EST DECLAREE CONTRE LES LOBBYS DE L’INDUSTRIE DU DISQUE !

Eric Macé, Auteur de « La Société et son double » (éd. INA /
Armand Colin) a été interviewé par le magazine 20 minutes :

– Pendant trois ans, vous avez disséqué toutes les émissions d’une journée télé ordinaire. Pourquoi ?

Parce qu’on parle sans cesse du petit écran sans jamais l’analyser vraiment. J’ai donc visionné tout ce qui était passé sur les six chaînes hertziennes le 28 janvier
2000. Ce qui représente une centaine d’heures de programmes,environ 2500 « émissions »,de la pub au téléfilm,et 15000 personnes, réelles ou fictives.

– Quel portrait tirez-vous de la télé ?

Celui d’un monde conservateur, peuplé en majorité d’hommes blancs des classes moyennes et supérieures. Il ne comprend
que 40 % de femmes. Qui, lorsqu’elles ne font pas la lessive, compliquent la vie en entreprise… Je pense à une pub où trois femmes cadres se retrouvent en cachette au
travail pour manger des yaourts. Sousentendu : elles tirent au flanc ! Les Noirs et les Arabes sont aussi sous-représentés : moins de 3 % de Maghrébins, alors qu’ils
sont la première « minorité » en France.

-Quid de l’homosexualité ?

Elle est encore souvent posée comme un problème à résoudre. Mais est mieux acceptée pour les hommes que pour les
femmes.Dans «C’est mon choix » sur France 3, un couple
masculin est ainsi présenté comme équilibré et amoureux,
alors que les lesbiennes sont masquées et vivent très
mal leur relation.

– Qui est responsable de ces distorsions ?

Ce n’est pas tant « la dictature de l’Audimat » que les idées préconçues des producteurs et des diffuseurs.
Ils anticipent sur ce qu’ils croient être les attentes du
public, sans pouvoir les connaître… Et puisque le nombre de chaînes qui comptent est réduit,la concurrence et donc la prise de risque et la créativité sont faibles.

– N’y a t-il pas eu des progrès, en six ans ?

Ce n’est pas en mettant deux présentateurs noirs aux JT qu’on change profondément les choses.Pour connaître la situation réelle, il faut une mesure précise. Je discute avec le CSA pour créer un baromètre annuel de la représentation des groupes sociaux.

– Les Français peuvent-il s’inspirer d’exemples étrangers ?

Oui, les programmes anglo-saxons prennent mieux en compte les changements de la société. La série « L World » met en
scène des lesbiennes et « Over There » interroge sur la guerre en Irak. La France n’en est pas là. »

J’ai repris l’intégralité de l’interview car c’est exactement ce que je pense depuis longtemps. Il oublie de parler de l’auto-censure ambiante et que je regarde des séries anlglaises qui osent poser des problèmes de société…

Dans l’épisode 15 de la saison 5 de smallville, superman se fait envoyer dans le décor par un cyborg.

Tout comme dans « l’homme qui valait 3 milliards », il y a une faiblesse au niveau de la crédibilité : comment un bras bionique peut-il lever quelque chose de très lourd alors qu’il est attaché au reste du corps qui est normal… et qui ne peut pas tenir.

Cette faiblesse, je l’ai retrouvée! Si vous regardez bien la vision aux rayons X de l’homme bionique, le bras qui envoye superman dans le décor n’a aucune modification bionique!
Il est aussi extraterrestre? 😉

Une mauvaise communication entre les scénaristes et les graphistes 3D…

la radio du cyborg:

le mouvement qui envoie smallville dans le décor:

c’est le catalogue des 3 suisses qui sortirait un scoop: il montre dans son catalogue Les Archos 404, 504 et 604 . Les seuls avantages seraient l’épaisseur réduite. Rien sur les formats supportés …

Au début, j’ai pris cette nouvelle pour un canular. Je doute encore de la véracité de l’information… Comme ils sont très proches de l’av500, je ne vois pas l’intérêt de sortir de nouveaux modèles.

A suivre…